17 серпня 2020 року, суддею Зубаіровим Південного окружного військового суду в Ростові-на-Дону було винесено окрему ухвалу (рос. “частное определение”) відносно кримської адвокатки Лілі Гемеджі за «багаторазове порушення регламенту судових засідань» в рамках розгляду справи так званої “бахчисарайської групи Хізб ут-Тахрір”, зокрема в рамках якої переслідуються правозахисники Сейран Салієв і Сервер Мустафаєв. Тепер ця ухвала відправиться в адвокатську палату Чечні, де Гемеджі зареєстрована як адвокат. Про це повідомляє Крымская солидарность.
Ліля Гемеджі називає ухвалу показовою і вважає, що це попередження про те, що наступного разу при найменшій спробі сказати щось без санкції суду її виключать із засідання без можливості надавати захист клієнтам. Гемеджі вважає, що це тиск не тільки на неї, але і на всіх її колег з активною позицією. Цю ухвалу колегія адвокатів планує оскаржувати.
“З огляду на фундаментальну роль адвокатури для людини і держави, питанням гарантій професійної діяльності адвокатів, права на кваліфікований юридичний захист приділяється чимала увага як на рівні національного законодавства, так і в актах міжнародного права. Право на адвоката в контексті права на кваліфіковану юридичну захист людини деталізується в Основних принципах ООН, що стосуються ролі юристів. При цьому уряди зобов’язуються забезпечувати адвокатам можливість вільного від погроз, залякувань, неправомірних переслідувань виконання професійних обов’язків, а також безперешкодного доступу до клієнтів. Всі ці стандарти наразі порушуються Російською Федерацією по відношенню до адвокатів, які захищають кримських політв’язнів” – комендує Перша заступниця Постійного Представника Президента України в АР Крим Дар’я Свиридова.
Непросте становище кримських адвокатів посилюється політичним контекстом. Дослідження Крим_ SOS (листопад 2019, https://krymsos.com/ru/reports/analitichni-zviti-po-krimu/5dbff2364f571/) показало, що переслідування незручних для режиму груп осіб призвело до створення окремої категорії кримінальних і адміністративних справ – справ, що базуються виключно на політичних мотивах. Така категоризація моментально відбилася на правовому становищі адвокатів, які працюють з фігурантами політичних справ, і спровокувала ряд специфічних порушень їх процесуальних прав. Суди, в свою чергу, допускають адвокатів в процес, для того, щоб легалізувати і легітимізувати ці процеси. У підсумку, адвокатура з її головною місією – захист і відновлення прав конкретної людини – в кримських реаліях повністю підпорядкована волі органів дізнання, прокуратури і суду держави що окупувала півострів.