Кореспондент: Чи йде це на користь розв’язання конфлікту чи ні? Москаль: Це десанти кожен день стали традиційними, ці контейнери вже скривають по третьому разу, всім хочеться хімічного, радіологічного, бактеріологічного, зброї масового знищення, чого турбувати цей вантаж, треба вивчити законодавство України. Вантаж знаходиться на митній території України, вантаж не знаходиться у Криму, вантаж не розмитнений, і буде розмитнений тільки тоді, коли буде прийняте рішення ВР України – чи позитивне, чи негативне. Тобто ніхто ще не позіхає на рішення ВР, але, сьогодні, ті, хто багато шумить, кричить в Криму в Феодосії, ну, щоб вивчити ситуацію з контейнерами, треба 40 депутатів? Що недостатньо одного, чи двох, чи трьох, чи чотирьох? Це просто демонстрація сили, більше нічого. Якщо контейнер був заявлений пустий – крик, шум, значить вивезли, вкрали і т.п., якщо на контейнері написано, що це контейнер-рефрежератор для зберігання продуктів холодильник, то що він кожну ніч йогурти повинен ставити, щоб комісії, які постійно ходять побачили, що він не пустий? Воно, зате є певна межа. Сьогодні йде різке змагання, хто буде більше всіх кричати: Спочатку кричала партія Вітренко, потім комуністи, тепер ситуація хочуть перехопити і очолити Партія регіонів. Ну, це їх право, це їх політична стратегія, тактика і т.п. Але то, що там є, воно нікуди не вийде. Сьогодні військовослужбовці окремо, зброя окремо, зброя не зайшла в Україну, вона на митній території України, от коли зброя і військовослужбовці об’єднаються – от тоді буде порушення закону, от тоді створюйте слідчі групи, порушуйте справи і находьте винних, але зброя і військовослужбовці можуть об’єднатися при одній умові, при дозволі ВРУ, якщо дозволу не буде – військовослужбовці поїдуть своїм шляхом без зброї, а зброя поїде тим же шляхом, або може буде повернута до держави, бо такого механізму повернення вантажу назад в США чи це будемо казати збірний вантаж був почасти, вони брали з своїх баз в Європі. Механізму повернення назад не буде, просто він буде пригнаний митними органами до хід держави, тобто піде на озброєння ЗСУ. Якщо наші військові не будуть проводити навчання, то для чого нам така армія потрібна? Армія шліфується в навчаннях. Я думаю, що це розуміють всі партії, але я також за то, як Представник Президента, щоб це проводилося в рамках чинного законодавства і з дозволу ВРУ. Кореспондент: ну, ваш ВМС вважає розуміти ситуацію. Чи ВР чи за чи проти? Чи вважаєте ви , що на рівні парламенту це питання теж затягується, бо можна було його спокійно розглянути ще 7. Москаль: Ну можна було розглянути 7. Ви знаєте, ми в Криму заручники політичної ситуації, як і всі інші, все в руках ВР. Да прийміть ви те рішення і дайте спокій всім кримчанам і феодосійцям і т.п. Чого ви їдете в Феодосію, зберіться в парламенті – там в ваших руках це. Від мітингів, демонстрацій, протестів, пікетів, криків, мордобої, ну що змінитися, ну абсолютно нічого. Кореспондент: Зараз дуже багато говорять, особливо з Києва, що всі ці пікети, ця ситуація вона дуже псує імідж України на міжнародному рівні. В чому це виражається. Це таке абстрактне, чому псується імідж України, це ж теж один з проявів демократії виступати проти чи...? Москаль: Та нема питань! Ви знаєте у нас в Україні трошки не привикли, багато, хто приходить - а чого вони там стоять, чого вони пікетують, галасують, ну ми ж також дивимося відео рядки, коли великі акції протесту, антиглобалісти, з побиттям, з перевертанням машин, то ніхто на це не звертає увагу, це є право людини висловити за чи проти, хто за НАТО хто проти, та на здоров’я, це є право людей, право політичних партій піднімати людей, але питання чому імідж України падає, да тому що, якщо любу сім’ю, яка має конфлікти сімейні, вона виходить на вулицю і починаються розбори, і кожного разу це показували б по телебаченню, от подивіться, сім’я Петрових б’ється, завтра сім’я Петрових знову б’ється, після завтра сім’я Петрова зовсім побилася до ручки, ну з цією сім’єю Петрових хтось дружити буде? Хтось цю сім’ю буде поважати? Так само й Україну, якщо ми сьогодні показуємо Україну тільки негативну на міжнародних російських телеканалах, телеканали світових, показують оце постійні, постійні, не можна! Так нема питань, я це прекрасно розумію, що це право людини, це конституційне право, і ніхто ж не забороняє ні мітинги ні пікети, але якщо сьогодні, порт з усіх сторін в пікетах і тут же кричать, що щось пропало, то до кого претензії? До влади? Чи до пікетів, які опилки провіряють, що виносять, а тут в контейнерах щось пропадає, ну то маразм, тобто любі звинувачення, тобто самі українці ллють бруд, хоча це можна вирішити цивілізованим шляхом Чи за чи проти, зберіться не шуміть не кричіть, не їдьте по 40, сказали 40 мало, 200 чоловік там, а може всі 450 приїхати та й проголосуйте в Феодосії – нема абсолютно ніякого заперечення. Кореспондент: Депутати об’явили вам недовіру, це має якісь юридичні наслідки? Москаль: Я представляю тут конституційний орган, який передбачений конституцією України, є Закон про Представництво Президента, мене на посаду призначають і звільняє Президент України, я тільки підзвітний і підконтрольний Президентові України. Коли, знаєте, ті хто кричить про політичні репресії і сам їх робить, значить ну як можна звинуватити мене на Сесії ВР Криму, що я не так їм сформував Президента України, хто був присутнім, хоча б сказали, я був присутній на сесії від початку до кінця, сказали, от так вийшло, що якесь, ви знаєте як політбюро партії, а не сесія, тобто слухається особова справа позапартійного Москаля Геннадія Геннадійовича, ну навіть в суді дають обвинуваченому останнє слово, сказали він не так проінформував Президента, значить дайте мені слово, дайте мені можливість сказати, як я інформував, звідки ви знаєте, може я інформував ще різкіше, ніж кричать на мітингах в Феодосії чи в пікетах, ну ніхто ж, це абсолютно, це зведення дрібних політичних рахунків і думають, що такими політичними репресіями можна когось поставити на коліна, когось залякати, щоб не займав таку державницьку політику і т.п. Що таке пройшла сесія, сесія пройшла під трьома гаслами: антиукраїнські, антидержавницькі, антипрезидентські. Я як Представник Президента повинен на це реагувати, чи подобається це комусь чи не подобається. Представництво Президента і я особисто стояли, стоять і будуть стояти на державницьких позиціях. Чи подобається це деяким політичним партіям, чине подобається, якщо навіть комуністична партія, інші партії, які в парламенті сказали, ну що ж ви слухаєте, це ж одразу видно, що комусь добре Москаль наступив на мозоль, ну як сьогодні може давати оцінку парламент, як я інформую Президента, цю оцінку виключно може дати Президент чи Глава його Секретаріату пан Рибачук. Кореспондент: Геннадій Геннадійович, якщо трохи відійти, на рік-два назад від цієї ситуації, то тоді вже говорили, що Україна готується до вступу в НАТО і це шлях, який державою сприймається? Москаль: Ну так стривайте, спокійно, і ми ж це ж казали, ну нічого ж не сприймається. Вперше про НАТО заговорили під час правління – кого – Л. Д. Кучми, значить стратегія України виписана. Я можу взяти ці папери. Зараз дам. Сьогодні в Криму відстоювати державні позиції корисно. Дивіться – Постанова ВРУ „Про програму діяльності КМУ та її виконання” голова ВР Литвин, київ 16 березня 2004 року, „Програма діяльності КМУ: відкритість, дієвість, результативність”, „Виконання комплексу заходів щодо участі України в структурах європейської та євроатлантичної безпеки, завдань, визначених цільовими програмами Україна-НАТО на 2003 рік, план дій Україна-НАТО і проведення заходів оборонного характеру, інтеграція України в структури європейської та євроатлантичної безпеки, завдань, визначених цільовим планом Україна – НАТО на 2003 рік в рамках плану дій Україна-НАТО” Прем’єр-міністр України В.Ф. Янукович. А сьогодні, зовсім протиположне, що помінялося щось в нашій країні, так помінялося, але сьогодні чому така ситуація в Криму. Політичні партії, партія Регіонів, комуністична партія, опозиційний блок „Не так”, в Криму партія „Союз”, блок „Вітренко” йшли, основні два гасла для східної і південної України це російській мові статус державної мови і НАТО – ні. Так, явно програма по російській мові, про надання статусу провалилась, тому що сьогодні поміняти, щоб надати статус державної мови повинно 300 бути депутатів, а їх не має і в мовному питанні, і мабуть в Україні не буде ніколи. Тому пішла така дурниця, як підміняти сурогатом регіональної мови згідно європейської хартії регіональних мов, але шановні, я стояв..... Хартія передбачає захист 13 мов, якщо сесія приймає – прийміть 13 мов, як можна – в Донецьку російська під захистом і велика грецька громада, і під захистом грецька мова, даже 3 мови, тому що є новогрецька, уруньська, руменська, значить на вибір, якщо уже приймають, то прийміть російську і грецьку, питань не буде, в Криму знову захист російської мови, а чому кримськотатарської ні, а вірменської, оскільки вірмени є автохтольні жителі, а чому не болгарської, не німецької, не караїмської і кримчацької, які під загрозою зникнення, що сьогодні вже букваря не має, вчителя не має, який би вчив. Оці треба мови відроджувати сьогодні. Як можуть сесії, які проводять з 1991 року свої пленарні засідання виключно на російській мові, публікують свої рішення виключно на російській мові, потребують якого ще захисту? Скажіть, що сталося в Луганській області, до прийняття сесії та після прийняття – та нічого не сталося, як було, так все й лишилося. Тоді лишилося друге питання, яке можна мати реалізування – це НАТО. От тут сам корабель дав паруса в хід. Правильні були рішення чи невиважені – політичну оцінку має дат сам Президент України і виключно ВРУ. Під цим прапором сьогодні обєдналися ті, хто і не розмовляли між собою, тому сьогодні Феодосія це є плацдарм, де можна матеріалізувати передвиборчі гасла, хоча ніякого відношення навчання „Сі-Бріз” 2006 до НАТО не мають. Я попросив журналістів, дайте хоча б відео рядки з тих навчань, що проводилися 1997 року, а вони кажуть що таких нема, бо вони не викликають жодного професійного інтересу тощо. Кореспондент: я хотіла спитати, ви весь час говорили, що ми ідемо в НАТО і треба серед населення проводити роз’яснювальну роботу, чи не вважаєте ви помилкою влади, що нічого не робилося. Москаль: Саме головне сьогодні, про НАТО знає інтелігенція, про НАТО знають військові, просте населення ні, це не то, що помилка, це велика помилка влади, кричати наверху про НАТО, не підготовивши населення, це все одно, що говорити в пустоту і викликати конфлікт. Спершу, треба було, хоча б в школах, зробити лекції, в кожному місті, особливо де не сприймається НАТО – це південь України, робити якісь презентації, показувати, люди це абсолютно не розуміють, люди розуміють, що НАТО це якісь війська спеціального призначення, що вони прийдуть, всіх тут замордують, Україну ..........., всіх візьмуть в рекрути, відправлять в Ірак, в Афганістан, ця пропаганда сприймається, тому що не має іншої пропаганди, нема контрпропаганди, ми кажемо про НАТО, МЗС багато каже, Міноборони каже, але покажіть ті проекти, які зробили і показали, що таке НАТО, які є переваги, чи нема переваг. Україні потрібно чи не потрібно, що Україна від цього має, а що програє. То зявився б прошарок людей....... А так сьогодні абсолютно...... Кореспондент: по Криму буде якась програма. Москаль: Так цю програму повинні робити не ми, і не ПП., цю програму мають робити 2 стуктури: Міноборони і МЗС, треба було з населенням працювати. Коли є антинатовські настрої і є бажання туди вступити – треба спочатку підготувати населення. А зверху говорити, а люди не розуміють, пропаганда йде інша від політ партій, і зовсім неправдива, один Представник ПУ, що не каже, він один, а решта повинні, мають бути семінари, дні Європи в Україні тощо, а так щоб з бахти-барахти і народ на слово повірив, такого не буває. Кореспондент: я в цьому питанні абсолютно згідна, бо коли ми говорили з Рибачуком, що про НАТО навіть я знаю так абстрактно, він говорив, що члени країни НАТО, вони коли вступають, там інвестиції зростають в 3-4 рази, бо інвестори більш впевнені в країні, це вже один +, но я це почула з інтерв’ю. Москаль: Ви заєте, я про НАТО повинен вивчити все, в силу професійних обов’язків, але я не можу перетворитися в лектора з питань НАТо, я повинен займатися державницькими справами, а людям здається (під час виборів зробили з НАТО збірного ворога) і їи пояснити, що це за організація, коли вона створена, для чого, і що вона зробила позитивного і негативного. Мабуть в цьому держава програла. Кореспондент: як ви гадаєте, якщо ВРУ прийме остаточне рішення все затихне чи така непередбачувана ситуація. Москаль: Не знаю. Тут на карту поставлено: Партія регіонів забрала і прапор Вітренко і від комуністів, вчора будемо казати забрав, вчора був переломний момент, сказали, от прапор у нас, а ви хочете ідіть позаду. Бо попереду була Вітренко, потім комуністи, а партія регіонів була на третьому місці, але сьогодні. Опозиційний блок не так, його вже не має, СДПУ вже все.