Постоянный Представитель Президента Украины в Автономной Республике Крым Геннадий Москаль считает, что не смотря на оптимистические заявления Председателя Верховного Совета Автономной Республики Крым Анатолия Гриценко, которое он озвучил сегодня на пресс-конференции относительно «найденного взаимопонимания с представителями крымских татар и разрешения конфликта вокруг строительства православного храма в селе Голубинка Бахчисарайского района», данный вопрос не решен и дальше усугубляется.
Геннадий Москаль считает, что своими высказываниями Анатолий Гриценко дальше ведет к эскалации напряженности в селе Голубинка о чем свидетельствует поступившее на имя Председателя ВР АРК и Постоянного Представителя Президента Украины в АРК письмо Председателя общества по изучению исторических памятников и мусульманских святынь крымско-татарского народа (Азизлер) Идриса Асанина, которое мы публикуем полностью.
С этого момента, подчеркнул Представитель Главы Государства ложится лично на Председателя ВР АР Крым Анатолия Гриценко, который взял на себя разрешение всех конфликтов.

Людмила Мохова,
Советник Представительства Президента Украины в АРК

Председателю Верховного Совета АР Крыма А.Гриценко
Постоянному Представителю Президента Украины в АР Крыма Г. Москалю
На основании информации, поступившей в общество « Азизлер», стало известно, что 24 июля 2006 года, Вы с рядом лиц, при участии Лазаря и священников» посетили холм «Кызил-Баир», расположенный в селе Фоти-Сала (с.Голубинка), Бахчисарайского района, где Вы, мягко говоря не совсем компетентно высказали свое мнение на счет строительства новой церкви на костях предков крымских татар.
По поводу Вашего заявления мы хотели бы вкратце изложить Вам историю, связанную с этим священным для крымскотатарского народа местом. При этом подчеркиваем, что в горном Крыму очень много таких почитаемых в среде крымских татар мест. Это объясняется тем, что наши предки, проживавшие в горных районах Крыма, являются потомками тех племен и народностей, которые жили здесь до нашей эры вплоть до 1У-ХУ1 веков под влиянием византийской культуры и исповедовали христианство. А после массового принятия ислама, у крымскотатарского народа по сей день сохраняется в исторической памяти, что эти могилы наших предков и места для нашего народа святые.
Мы выражаем своё крайнее возмущение и негодование тем, что Вы, как Председатель Верховного Совета Крыма односторонне рассмотрели и поспешили выразить своё мнение. Как видно, Вы в посещении холма «Кызил-Баир» находились под влиянием священников и лиц, далёких от знания истории и традиций Крыма и его коренного народа - крымских татар. Это указывает на то, что Вы при высказывании своего мнения, опирались на некомпетентную, одностороннюю информацию. Соответственно, Вы как политик, и как Председатель Верховного Совета Крыма высказали не совсем обдуманную мысль, которая в корне не решает проблемы, наоборот, она загоняет её в глубь, оставаясь постоянно, медленно тлеющим очагом, готовым в любой момент взорваться, привести к межнациональному и межконфессиональному обострению не только в пределах Бахчисарайского района, но и всего Крымского полуострова.
Нам непонятно одно, с какой целью Вы решили поломать договоренность от 20 июня с.г., в принятии которой участвовали обе стороны, где директор БГИКЗ Е. Петров, согласился взять на себя расходы, стороны, связанные с перебазированием подготовительных работ на ближайший холм. Также было решено силами двух общин разбить парк дружбы на холме «Къызил -Баир», которое удовлетворило обе стороны.
Если бы Вы действительно хотели решить вопрос, то обязательно встретились с представителями крымско-татарской общественности, членами общества «Азизлер», которое длительное время занимается изучением культурного достояния Крыма и его коренного народа, чтобы узнать их мнение относительно холма «Къызил-Баир».
Вы, как Председатель Верховного Совета Крыма должны понять, что никто, ни при каких условиях не сможет убедить крымско-татарский народ в том, что «Кызил-Баир» не является их историко-культурным достоянием и кто-то, ссылаясь на выдуманную «духовную преемственность», имеет право на нашу историю. Всевозможные ссылки на религиозные символы беспочвенны и не имеют значения. Договоренность, принятая 20 июня 2006 года Постоянным Представителем Президента Украины в Крыму Г.Москаль устраивала обе стороны.
При этом следует особо подчеркнуть, что директор БГИКЗ Петров Б.В. являясь тем, кто своей бездеятельностью и предвзятостью к проблеме «Кызил-Баир», довёл её до критического состояния, приведшее к нагнетанию напряженности в Бахчисарайском районе, на встрече 20 июня 2006 года дал слово перед общественностью и священниками, что окажет содействие решить в течение трёх дней вопрос переноса строительства церкви на соседний участок.
Христианская община села Голубинка может построить себе церковь, но она не должна строиться на костях наших далеких предков. Под каким символом не лежат и в какую сторону не ориентированы, они наши. Тут лежит целый пласт нашей истории. Не надо покушаться на нашу историю!
Бахчисарайская райгосадминистрация, перед которой в течение пяти лет систематически поднимался вопрос холма «Кызил-Баир», вместо принятия конкретных мер, фактически оставила решение проблемы на самотёк. Храня молчание, она способствовала нагнетанию межэтнической напряжённости.
Господин Председатель, в озвученной Вами мысли строить церковь на костях предков крымских татар, на памятнике археологии Украины, мы усматриваем целенаправленное покушение, направленное против многовековой нашей истории.
Мы, во избежание дальнейшей конфронтации представителей двух народов предлагаем вернуться к договоренности от 20 июня 2006 года.