На вчорашню прес-конференцію Бабенка Г.О. даємо текст відповіді ЦВК, на звернення Постійного Представника Президента України в АР Крим з метою щоб Бабенко Г.О. більше не розповідав казки про свою легітимність.

На Ваше звернення, що надійшло до Центральної виборчої комісії 31 липня 2006 року, з проханням вчинити дії, передбачені пунктом 5 статті 21 Закону України „Про Центральну виборчу комісію", повідомляємо.
Постановою Залізничного районного суду м.Сімферополя Автономної Республіки Крим від 9 червня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 14 червня 2006 року, зокрема, визнано недійсними вибори Сімферопольського міського голови та зобов'язано Сімферопольську міську територіальну виборчу комісію вирішити питання про призначення повторних виборів Сімферопольського міського голови.
Відповідно до частини третьої статті 15 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" повторні місцеві вибори проводяться в останню неділю шістдесятиденного строку з дня оприлюднення територіальною виборчою комісією рішення про їх призначення. Рішення про призначення повторних місцевих виборів приймається територіальною виборчою комісією не пізніш як у тридцятиденний строк з дня прийняття рішення про визнання місцевих виборів у цьому окрузі недійсними або такими, що не відбулися, або у разі визнання особи такою, яка відмовилася від депутатського мандата або посади сільського, селищного, міського голови.
Центральна виборча комісія листом від 17 липня 2006 року  №21-33/1-7725 звернулась до територіальної виборчої комісії м.Сімферополя з проханням проінформувати щодо прийнятого комісією рішення про призначення повторних виборів Сімферопольського міського голови.
Крім того, Центральна виборча комісія листом від 2 серпня 2006 року звернулася до державної виконавчої служби м.Сімферополя з проханням терміново повідомити про стан виконання територіальною виборчою комісією м.Сімферополя постанови Залізничного районного суду м.Сімферополя від 9 червня 2006 року та поінформувати чи закінчено на даний час виконавче провадження у цій справи а також, у разі його завершення, чи оскаржувалася сторонами постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.

Голова ЦВК                                     Я.Довидович